执行异议是否需要开庭？

执行异议是否需要开庭，要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下执行异议。执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以排除强制执行的权益时，向执行法院提出的书面异议。简单来说，就是对执行的过程或者执行的东西有不同意见。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

对于执行异议案件，法律并没有强制要求必须开庭审理。一般情况下，法院会先进行书面审查。法院会查看当事人提交的相关证据材料，依据这些材料来判断执行异议是否成立。如果通过书面审查，法院能够清楚地查明事实、准确适用法律，就可能不开庭，直接作出裁定。

然而，在某些特定情形下，法院可能会决定开庭审理。比如，案件的事实比较复杂，双方当事人对关键事实存在较大争议，书面材料无法清晰展现案件全貌时，为了全面、公正地审查案件，保障当事人的合法权益，法院会安排开庭。在开庭过程中，双方当事人可以当面陈述自己的观点、提供证据、进行质证和辩论，这样能让法院更准确地了解案件情况，从而作出合理的裁定。

综上所述，执行异议不一定需要开庭，主要取决于案件的具体情况和法院的判断。当事人在提出执行异议后，要密切关注法院的通知和要求，按照法院的安排参与相关程序。