初核了解的情况需要进行审理吗？

在法律流程中，初核了解和审理是不同阶段的程序，初核了解后是否需要审理，要根据具体情况来判断。

初核，通常是对线索或问题进行初步的核实了解，目的是确认是否存在需要进一步调查处理的事实或行为。它就像是一场比赛前的热身，先看看有没有值得深入探究的情况。例如在纪检监察工作中，对于收到的举报线索，会先进行初核，看是否有违法违纪的可能性。

审理，则是对经过调查的案件进行全面审查和判断，以确定事实是否清楚、证据是否确凿、定性是否准确、处理是否恰当等。这好比比赛结束后的裁判评判环节，要根据比赛过程中的各种表现给出最终结果。

根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等相关规定，对于经过初核，存在违纪或者职务违法、职务犯罪事实，需要追究纪律或者法律责任的，就会进入立案审查调查程序，之后就会有审理环节。也就是说，如果初核发现有足够的迹象表明存在需要追究责任的情况，就会进行审理。但如果初核结果显示没有相关问题或者问题轻微不需要追究责任，一般就不会进入审理程序。

所以，初核了解后不一定都要进行审理，关键在于初核的结果是否表明有进一步处理的必要。