初核与立案之间有什么关系?

我最近涉及到一些法律流程的事情,里面提到了初核和立案。我不太明白这两个环节具体是怎么回事,它们之间到底有啥联系呢?是初核之后就一定会立案吗?还是初核只是立案的一个前置程序?希望能有人详细解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

初核和立案是在法律调查和处理过程中的两个重要环节,它们既相互关联,又有着明确的区别。


初核,通俗来讲,就是初步核实的意思。在一些案件或者事件发生后,相关部门不会立刻就进行正式的立案调查,而是先对一些基本情况进行初步的了解和核实。比如看看有没有存在违法违纪的事实可能性,掌握一些初步的证据和线索等。这一步就像是盖房子前先看看这块地适不适合动工,做一些前期的勘察工作。根据相关法律规定,在纪检监察等领域,初核是启动后续程序的重要基础,通过初核来判断是否有必要进一步开展正式的调查。


立案,则是在初核的基础上,当相关部门经过初步核实,认为确实存在违法违纪或者犯罪等需要追究责任的事实,并且符合立案的标准和条件时,就会正式启动调查程序。立案就好比房子正式开始动工建设了,一旦立案,就意味着调查进入到了一个更深入、更全面的阶段。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定,立案需要有明确的犯罪事实,并且需要追究刑事责任等条件。


初核是立案的前置程序,没有经过初核,一般不会直接立案。但初核之后并不一定会立案,如果初核结果显示不存在需要追究责任的事实,或者不符合立案的条件,那么就不会立案。所以,初核为立案提供了依据和参考,而立案则是在初核满足一定条件下的进一步行动。

相关问题

为您推荐20个相关问题

线索初核立案后一定需要留置吗?

我遇到个事儿,现在相关部门对一个线索进行了初核并且立案了。我不太清楚接下来的流程,想知道是不是线索初核立案后就一定会采取留置措施啊?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的朋友帮忙解答下。

留置是否等于立案?

我不太清楚留置和立案之间的关系。之前听说有人被留置了,可我不确定这是不是就意味着已经立案了。我想知道在法律层面上,留置是不是就等同于立案呢?希望了解两者准确的区别和联系。

刑拘和立案的区别是什么?

我不太明白刑拘和立案这两个概念。之前听说有人被刑拘了,也有人的案子被立案了,我想知道这两者到底有啥不一样啊?具体在流程、性质这些方面都有什么区别呢?

留置是否等同于立案调查?

我不太清楚留置和立案调查之间的关系。我身边有人被留置了,我就想知道留置是不是就意味着已经立案调查了呢?它们之间有啥区别和联系,我特别想搞明白这个事儿,希望有人能给我讲讲。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

留置和立案有区别吗?

我想了解留置和立案是不是一回事。我最近听说有这两个法律程序,但不太清楚它们之间有什么不同,是在适用情形、执行主体还是其他方面有区别呢?希望能详细了解一下。

立案跟留置有什么区别?

我最近遇到点事儿,听说有立案和留置这两个说法,但不太清楚它们到底有啥不同。我就想知道,在实际情况中,立案和留置分别是怎么回事,适用场景、操作流程都有啥差别,希望懂法律的朋友给讲讲。

立案侦查是否等同于留置?

我被牵扯进一个案件,听说案件已经立案侦查了,又有人提到留置这个词。我不太明白立案侦查和留置是不是一回事,想知道它们之间有什么区别和联系,希望得到专业解答。

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

不立案是否可以留置?

我遇到一个事儿,相关部门还没立案,但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定,不立案的情况下到底能不能进行留置呢?想弄明白这里面的法律界限。

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。

立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。

留置和立案调查有什么区别?

我不太清楚留置和立案调查这两个概念。我身边有人被留置了,也有人正在接受立案调查,我想知道这两者到底有啥不同,比如适用的情况、程序上的差异这些方面,希望能得到清晰的解答。

只有立案才会被留置吗?

我想了解下,在法律程序里,是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定,希望能得到准确的解答。

留置和立案调查有什么区别?

我遇到一些和法律程序相关的事儿,不太明白留置和立案调查到底是怎么回事。我想知道它们各自是什么意思,在实际情况中怎么区分,比如什么时候会采取留置措施,什么时候会进行立案调查,两者之间的区别具体体现在哪些方面呢?

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

现在立案必须留置吗?

我涉及一个案件被立案了,不太清楚现在的法律规定,立案之后是不是就一定会被留置啊?心里特别没底,想知道立案和留置之间到底是什么关系,在什么情况下立案后会留置,什么情况不会,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置和立案有什么区别?

我不太清楚留置和立案这两个概念。我遇到个事儿,感觉可能涉及到相关情况,不知道它们之间到底有啥不同,想了解下留置和立案在定义、适用情况、程序等方面分别有啥区别,心里好有个底。