不作为犯罪是实害犯还是结果犯？

要弄清楚不作为犯罪是实害犯还是结果犯，我们首先要明白这几个概念。

不作为犯罪，简单来说，就是行为人本来有义务去做某件事，却故意不做，从而导致了危害社会的结果。比如警察在看到有人正在遭受不法侵害时，有义务去制止，如果他却袖手旁观，这就可能构成不作为犯罪。

实害犯，是指犯罪行为必须对刑法所保护的客体造成了实际的损害结果，才构成既遂的犯罪。像故意杀人罪，只有造成了被害人死亡这个实际损害结果，才构成故意杀人罪的既遂。

结果犯，是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。比如诈骗罪，行为人实施了诈骗行为，还得让被害人产生错误认识并处分财产，行为人获得财产，这样法定的结果发生了，才构成诈骗罪既遂。

那么不作为犯罪与它们的关系如何呢？其实，不作为犯罪既可能是实害犯，也可能是结果犯，这要根据具体的犯罪情形来判断。

在一些情况下，不作为犯罪属于实害犯。例如《中华人民共和国刑法》第四百四十五条规定的战时拒不救治伤病军人罪，在战时，负有救护治疗责任的军职人员，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的，必须造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节这些实际损害结果，才构成此罪，这就是典型的不作为的实害犯。

在另一些情况下，不作为犯罪属于结果犯。比如遗弃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。这里的“情节恶劣”往往就包括造成被遗弃人生活无着、流离失所等法定结果，才构成遗弃罪既遂，这就是不作为的结果犯。

所以，不能一概而论地说不作为犯罪是实害犯还是结果犯，要依据不同的犯罪构成和法律规定来具体分析。