不作为是否属于实害犯？

首先，我们来分别了解一下不作为和实害犯的概念。不作为，简单来说就是行为人在有义务实施某种行为的情况下，却没有去实施该行为。这种义务来源可能有多种，比如法律规定的义务、职务要求的义务，或者是因为自己的先行行为而产生的义务。举个例子，警察在看到有人正在遭受不法侵害时，基于其警察的职务有义务去制止，如果他没有制止，这就是一种不作为。

实害犯呢，是指以造成法定的实际损害结果作为既遂标志的犯罪。也就是说，只有当犯罪行为实实在在地造成了损害结果，才能认定犯罪既遂。例如，故意杀人罪，只有当被害人死亡这个实际损害结果发生了，才构成故意杀人罪的既遂。

那么，不作为是否属于实害犯呢？这不能一概而论。有些情况下，不作为可以构成实害犯。当行为人负有特定的作为义务，却不作为，并且这种不作为导致了法定的实际损害结果发生时，就构成了实害犯。比如，医生对危急病人有救助的义务，如果医生故意不救助，导致病人死亡，此时医生的不作为就构成了实害犯，可能涉嫌故意杀人罪或者医疗事故罪等。

然而，并不是所有的不作为都构成实害犯。有些不作为犯罪并不要求造成实际的损害结果，只要有不作为的行为本身就构成犯罪既遂，这种犯罪被称为行为犯。例如，遗弃罪，只要行为人有遗弃的行为，即负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，就构成犯罪既遂，并不要求一定要造成被遗弃人重伤、死亡等实际损害结果。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，具体的罪名和犯罪构成要件决定了不作为是否构成实害犯。不同的罪名对于犯罪构成的要求不同，有的要求造成实际损害结果，有的则不要求。所以，判断不作为是否属于实害犯，需要结合具体的案件事实和相关的刑法条文来进行分析。