专利侵权该如何进行对比分析原因呢？
自己对专利侵权的对比分析一头雾水，不太 清楚从哪些方面去分析判断专利是否被侵权了。在实际情况中，面对复杂的专利技术和产品，不知道该怎么去比对，想了解专利侵权对比分析的具体方法和原因所在。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
专利侵权对比分析原因涉及多个方面。首先，要明确专利侵权的认定标准。专利侵权行为的认定，需要符合一定的条件。
第一是违法行为，行为人实施了侵犯他人权益的行为，这既包括积极的作为，比如未经许可制造他人专利产品；也包括消极的不作为，例如明知是侵权产品却继续销售而不采取措施。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。
第二是损害事实，即因侵权行为对他人的财产或人身造成了不利影响，比如使专利权人的经济利益受损。这包括财产损害，像专利权人因侵权产品的出现导致市场份额下降、利润减少；人身伤害和精神损害在专利侵权中相对少见，但如果因侵权引发一些纠纷导致专利权人精神痛苦等也可能构成。
在对比分析时，对于发明专利和实用新型专利，以权利要求为准。权利要求是对区别于现有技术的技术方案的概括总结，但文字含义可能有争议，不同人理解有差异。比如规定在有争议的时候，内、外部证据的使用次序或者权重等。实际中，争议双方可能对证据使用方式有差异，导致不同观点。
对于外观专利，侵权与否在于总体印象是否混淆。法律要求普通消费者对专利外观和目标物施以一般注意力所形成的总体印象进行对比。然而，普通消费者是虚拟概念，实际执行人因多种因素，形成的总体印象往往不一致。
另外，还需判断被控侵权技术特征与专利权利要求的关系。若技术特征完全相同，可认定为侵权；若属于等同替换范围，可能构成侵权，需分析其替换的合理性和等效性；若在整体技术方案上存在实质性差异，则不构成侵权。总之，专利侵权对比分析原因是一个复杂且严谨的过程，需要综合多方面因素考量。