认罪认罚案件中确认式庭审和书面式庭审是怎样的？

在认罪认罚案件中，确认式庭审和书面式庭审是两种较为特殊的庭审方式。下面为你详细介绍这两种庭审方式。 首先是确认式庭审。它是一种较为简化的庭审程序。在认罪认罚案件里，被告人已经明确表示认罪认罚，对于指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议都没有异议。这种情况下，法庭在庭审时主要是对被告人认罪认罚的自愿性、真实性和合法性进行确认。比如，法官会询问被告人是否是在自愿的情况下签署了认罪认罚具结书，是否理解自己所面临的法律后果等。相关法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。而书面式庭审，它更侧重于以书面材料来推进庭审。法院主要根据公诉机关提交的书面材料，如起诉书、证据材料、认罪认罚具结书等进行审查。在这种庭审方式下，可能不会像传统庭审那样进行大规模的法庭调查和辩论环节。如果被告人及其辩护人对书面材料没有异议，法庭可以根据书面材料直接作出判决。书面式庭审的存在，主要是为了提高司法效率，合理配置司法资源。这也是符合《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》等相关规定的，该意见强调了在认罪认罚案件中可以简化庭审程序，提高诉讼效率。总之，这两种庭审方式都是为了适应认罪认罚案件的特点，在保障被告人合法权益的基础上，实现司法的公正与效率。