立法法中上位法优于下位法原则是怎样的？

在我国的法律体系里，“上位法优于下位法”是一项非常重要的原则。这一原则是指在不同位阶的法律规范发生冲突时，应当适用位阶高的法律规范。简单来说，就是级别高的法律规定优先于级别低的法律规定。

要理解这个原则，首先得明白什么是上位法和下位法。上位法是指效力较高的法律，下位法是指效力较低的法律。法律的效力位阶是由立法主体的地位决定的。例如，宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，是所有法律的上位法。全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，效力仅次于宪法，是行政法规、地方性法规等的上位法。行政法规是国务院制定的，它的效力低于法律，但高于地方性法规和规章。地方性法规是地方人大及其常委会制定的，而规章又分为部门规章和地方政府规章，它们的效力相对更低。

《中华人民共和国立法法》对此有明确规定。根据《立法法》第八十八条，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第八十九条规定，地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。

在实际的法律适用中，如果下位法与上位法的规定不一致，那么应当优先适用上位法的规定。比如，当某个地方性法规的规定与法律相冲突时，就不能再适用该地方性法规，而要依据法律来处理。这样做的目的是为了保证法律体系的统一和协调，避免出现法律适用的混乱。如果不遵循上位法优于下位法的原则，就可能导致法律适用的不公正和不稳定，损害法律的权威性和严肃性。