question-icon 有前科和数罪并罚哪个更严重?

我想了解下有前科和数罪并罚的情况。我自己可能涉及到这方面问题,不知道有前科再犯和一个人同时犯几个罪被一起处罚,哪个后果会更严重,想知道法律上对于这两种情况是怎么规定的。
展开 view-more
  • #前科并罚对比
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来明确一下“有前科”和“数罪并罚”这两个概念。有前科通俗来讲,就是一个人之前因为犯罪被法院判过刑,之后再次实施犯罪行为。数罪并罚呢,指的是一个人在判决宣告以前犯有数罪,或者在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决,或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪,人民法院对其数罪分别定罪量刑后,按照法定的原则决定应执行的刑罚。 从法律后果上分析两者的严重程度。对于有前科的情况,如果构成累犯,这是一种比较特殊且加重处罚的情形。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。这意味着,有前科且构成累犯时,再次犯罪会面临比普通犯罪更重的处罚。 而数罪并罚时,依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定,判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期。其中,管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑;数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行;数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。 由此可见,很难简单地说有前科和数罪并罚哪个更严重。如果有前科但不构成累犯,可能只是法官在量刑时酌情考虑的一个因素,不一定会导致大幅加重处罚;而数罪并罚如果涉及的罪行较多、较重,总和刑期会比较高,面临的刑罚可能也会很重。要是有前科还构成累犯,并且同时又有数罪并罚的情况,那处罚肯定会相当严重。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系