庭前会议对被告有哪些利弊？

庭前会议是在正式开庭审理之前，由审判人员召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。

从有利的方面来看，首先，被告可以在庭前会议中提出回避申请。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，审判人员、检察人员、侦查人员等有法定情形的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。在庭前会议中提出回避申请，能够避免可能影响公正审判的人员参与案件审理，保障审判的公正性。其次，被告可以就非法证据排除问题发表意见。如果存在以非法方法收集证据的情况，被告可以在庭前会议中提出，法院会进行审查。《刑事诉讼法》明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。通过排除非法证据，能够避免不合法的证据对被告产生不利影响。此外，庭前会议可以明确庭审的争议焦点。双方可以在庭前会议中对案件事实、证据等问题进行沟通和交流，这样在正式庭审时可以更加高效地进行审理，被告也能更有针对性地进行辩护。

然而，庭前会议也可能存在一些不利之处。一方面，如果被告在庭前会议中过早地暴露自己的辩护策略，可能会让公诉方有更多的时间和机会进行应对和准备，从而增加被告在庭审中的辩护难度。另一方面，庭前会议的讨论结果可能会对被告产生一定的心理压力。如果在庭前会议中一些问题没有得到理想的解决，可能会让被告对后续的庭审产生担忧和焦虑情绪。