约定管辖和一般管辖哪个具有优先性？

在法律实践中，约定管辖和一般管辖是确定案件管辖权时的两个重要概念。下面为你详细解释二者的含义，并说明哪个具有优先性。

约定管辖，也叫协议管辖，是指双方当事人在纠纷发生之前或之后，通过书面协议的方式，自行约定解决他们之间纠纷的管辖法院。这体现了当事人意思自治原则，也就是当事人可以按照自己的意愿来选择管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

一般管辖则是指法律根据案件的性质、当事人的住所地等因素，直接规定的管辖法院。通常情况下，民事诉讼采取“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。这是法律为了方便当事人诉讼和法院审理案件而做出的一般性规定。

关于二者的优先顺序，约定管辖具有优先性。只要当事人之间的约定管辖符合法律规定，也就是约定的法院是与争议有实际联系的地点的法院，并且不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么在发生纠纷时，就应当按照约定管辖来确定管辖法院。这是因为约定管辖尊重了当事人的自主意愿，体现了契约精神。只有在没有约定管辖或者约定管辖无效的情况下，才会适用一般管辖的规则。