约定两个管辖法院是否有效？

在法律中，管辖法院指的是在发生纠纷时，由哪个法院来负责审理这个案件。约定管辖，就是双方当事人在纠纷发生之前或之后，用书面协议的方式来确定解决他们之间纠纷的管辖法院。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。也就是说，当合同双方约定了两个管辖法院时，需要看在起诉的时候能不能明确到底由哪个法院来管辖。

如果在实际发生纠纷、到法院起诉的时候，根据合同约定以及实际情况能够确定由其中某一个法院来管辖，那么这个约定就是有效的。例如，合同里约定发生纠纷可由A地法院或者B地法院管辖，而纠纷所涉及的合同履行地在A地，那么就可以确定由A地法院管辖，这种情况下约定就是有效的。

然而，如果起诉时无法根据约定确定具体的管辖法院，那么这个约定就很可能会被认定为无效。比如合同中只是简单写了可以由A地法院或者B地法院管辖，但没有其他任何可以进一步明确的条件，在发生纠纷时无法判断究竟该由哪个法院来管辖，那么这个约定就不符合法律要求，会被认定无效。在约定无效的情况下，就需要按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定管辖法院，一般是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。