无主观故意诈骗会怎么判？

在法律上，诈骗罪的认定是有严格条件的，其中主观故意是构成诈骗罪的关键要素之一。简单来说，主观故意就是犯罪人明知道自己的行为会骗取他人财物，还希望或者放任这种结果发生。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。不过这里的规定是针对有主观故意的诈骗行为。

如果没有主观故意，通常不构成诈骗罪。因为诈骗罪的构成要件要求犯罪人必须具备非法占有他人财物的主观故意。例如，在某些交易中，一方可能因为对情况了解不足或者存在误解，导致对方有财产损失，但这并不等同于主观上有诈骗的故意。这种情况下，可能会按照其他法律规定处理，比如民事上的不当得利或者合同纠纷。不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。合同纠纷则要依据合同的具体约定和相关法律规定来解决双方的争议。

所以，如果确实没有主观故意，在司法实践中，司法机关会综合多方面的证据来判断是否构成诈骗罪。若最终认定不构成诈骗罪，就不会按照诈骗罪来判刑。但可能还需要承担其他相应的法律责任，这要根据具体的案件情况来确定。