关于新法和旧法有什么规定？

在法律领域，对于新法和旧法的规定涉及到法的时间效力问题，其中核心原则是“法不溯及既往”以及“从旧兼从轻”原则。

“法不溯及既往”原则，通俗来讲，就是新的法律一般不能适用于它生效之前发生的事情。这是为了保障公民对法律的合理预期。比如，在某部新税法生效前，企业按照旧税法进行纳税申报，不能因为新税法出台就要求企业对之前的纳税情况按照新税法重新计算。这一原则在《中华人民共和国立法法》第九十三条有明确规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

“从旧兼从轻”原则则是在处理刑法问题时常用的原则。当犯罪行为发生在旧法生效期间，而审判时新法已经生效，如果新旧法对该犯罪行为的规定不同，一般适用旧法，但如果新法规定处罚更轻，则适用新法。例如，旧法规定某犯罪行为的量刑是3 - 5年有期徒刑，新法规定该犯罪行为量刑是2 - 4年有期徒刑，此时就适用新法。这一原则在《中华人民共和国刑法》第十二条有相关体现，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

此外，在民事、行政等法律领域，如果出现新旧法规定不一致的情况，通常会由立法机关或司法机关作出相应的解释和规定，以明确具体的适用规则。同时，有些法律法规中会明确规定自身的生效时间以及与旧法的衔接问题。