稽查案件审结和审结有问题之间有什么关系？

在法律语境中，稽查案件审结是指相关部门对稽查案件的处理流程已经结束，完成了包括调查、收集证据、审查等一系列工作，并得出了一个结论。这个结论可能是案件事实清楚、证据确凿，按照规定作出了相应的处理决定；也可能是因为各种原因，比如证据不足、程序不合法等，需要进一步处理或者重新审查。

而审结有问题则是指在稽查案件审结之后，发现案件存在一些不符合法律规定或者事实认定不准确的情况。这些问题可能包括证据不充分，即所依据的证据不足以支持作出的处理决定；法律适用错误，也就是在处理案件时使用了不恰当的法律法规；或者是程序违法，在案件办理过程中没有遵循法定的程序。

从《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规来看，稽查案件的处理必须遵循法定程序，以事实为依据，以法律为准绳。如果审结的案件被发现有问题，那么就需要按照法定程序进行纠正。例如，如果是因为证据不足而导致的问题，可能需要重新调查收集证据；如果是法律适用错误，就需要重新适用正确的法律法规；如果是程序违法，可能需要重新按照合法程序办理案件。

总之，稽查案件审结是一个既定的处理结果状态，而审结有问题则是对这个结果的一种质疑和审视。当发现审结有问题时，就需要依据法律规定进行相应的处理，以保证案件处理的公正性和合法性。