环境与资源保护法和民法有什么联系？

环境与资源保护法和民法作为我国法律体系中的重要组成部分，它们之间存在着紧密的联系，下面从多个方面来详细阐述。

从保护对象来看，两者有一定的重合性。民法主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系，而环境与资源保护法主要保护的是环境与自然资源。然而，环境和自然资源在一定程度上也可以成为民事权利的客体。比如，土地、森林、水流等自然资源，既受到环境与资源保护法的保护，确保其合理开发和可持续利用；同时，它们也可以是民事主体拥有的财产，受到民法中物权等制度的保护。例如，《中华人民共和国民法典》规定了土地承包经营权等，体现了民法对自然资源相关权益的调整。

在责任承担方面，二者也存在关联。环境侵权是环境与资源保护法重点关注的内容，当发生环境污染或生态破坏等侵权行为时，受害者有权要求侵权人承担相应的责任。而民法中的侵权责任编为环境侵权责任的认定和承担提供了基本的框架和规则。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，侵权人需要对其侵权行为造成的损害承担赔偿责任等。在环境侵权案件中，同样适用这些基本的侵权责任认定原则，如过错责任、无过错责任等。比如，因企业排放污染物导致周边居民人身或财产损害的，居民可以依据民法的侵权责任规定要求企业赔偿损失。

从价值追求来看，两者具有一致性。民法的价值追求包括公平、正义、自由等，环境与资源保护法的价值追求主要是实现环境资源的可持续利用和生态平衡。实际上，两者的价值是相互促进的。民法通过保障民事主体的合法权益，促进经济的有序发展，而良好的环境资源是经济可持续发展的基础。环境与资源保护法通过保护生态环境，为民事主体的生产生活提供良好的外部条件，保障了民法所追求的公平正义等价值的实现。例如，合理开发利用自然资源，避免过度开发导致生态破坏，有利于保障全体民事主体在公平的环境中开展生产生活活动。

此外，在法律适用上，两者存在互补关系。当出现环境与资源相关的纠纷时，如果环境与资源保护法没有明确规定的，可以适用民法的相关规定。反之，如果民法中涉及到环境资源权益的保护问题，也需要结合环境与资源保护法的规定来进行全面的判断和处理。比如，在处理因相邻关系引发的环境污染纠纷时，既要考虑民法中相邻关系的规定，也要考虑环境与资源保护法中关于污染防治的标准和要求。