不纯正不作为和作为义务有什么关系？

不纯正不作为和作为义务是刑法学中两个紧密相关的概念。下面为你详细解释它们之间的关系。 首先，我们来了解一下什么是不纯正不作为和作为义务。不纯正不作为，指的是行为人以不作为的形式实施了通常由作为才能构成的犯罪。通俗来讲，就是本来应该积极去做某些事来避免犯罪结果发生，但行为人却什么都没做，最终导致了犯罪结果的出现。而作为义务，则是指行为人在特定情况下，负有积极实施某种行为的法律责任。 不纯正不作为和作为义务存在着非常紧密的联系，作为义务是认定不纯正不作为犯罪的核心要素。只有当行为人负有特定的作为义务，却没有履行该义务，并且这种不作为导致了危害结果的发生，才可能构成不纯正不作为犯罪。 我国刑法虽然没有对不纯正不作为犯罪做出明确的条文规定，但在司法实践和刑法理论中，对作为义务的来源有明确的界定。根据刑法理论，作为义务主要有以下几种来源： 一是法律规定的义务。这是指由法律、法规所明确规定的行为人必须履行的义务。比如，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。如果父母不履行抚养义务，导致子女生命健康受到严重损害，就可能构成不纯正不作为犯罪。 二是职务或业务要求的义务。这是指从事特定职业或业务的人，在其职务或业务范围内所负有的作为义务。例如，医生有救死扶伤的义务，警察有维护社会治安的义务。如果医生在工作中拒绝救治患者，警察在执行任务时对正在发生的犯罪行为视而不见，都可能构成不纯正不作为犯罪。 三是法律行为引起的义务。这是指通过合同、契约等法律行为所产生的作为义务。比如，保姆与雇主签订了照顾孩子的合同，那么保姆就负有照顾好孩子的义务。如果保姆在履行合同过程中，故意不履行照顾义务，导致孩子受到伤害，就可能构成不纯正不作为犯罪。 四是先行行为引起的义务。这是指行为人先前实施的行为使某种合法权益处于危险状态时，行为人负有采取有效措施排除危险或防止危害结果发生的义务。例如，甲带邻居小孩去游泳，小孩在游泳过程中溺水，甲就有救助小孩的义务。如果甲不救助，导致小孩死亡，甲就可能构成不纯正不作为犯罪。 综上所述，不纯正不作为犯罪的成立是以行为人负有特定的作为义务为前提的。只有当行为人违反了作为义务，并且这种不作为与作为犯罪具有等价性时，才能认定为不纯正不作为犯罪。