解决案件的程序问题只能用决定吗？

最近在研究行政诉讼相关知识，对裁定适用范围这块不太明白。想知道在人民法院审理行政案件过程中，到底哪些情况是用裁定来处理的呢？是程序方面的，还是也涉及一些实体问题呀？希望能有个详细且通俗易懂的解释。

我最近对法律程序里裁定审判这块不太明白。就是想知道在打官司或者处理法律事务时，到底是在什么样的具体状况下，法院会采用裁定审判的方式呢？是有特定的事件类型，还是在特定的诉讼阶段才会用呀？想详细了解下适用裁定审判的情形。

我最近涉及一些法律纠纷，在看相关法律文书时，发现有裁定和判决两种。我不太明白在具体的法律事务里，到底什么情况该用裁定，什么情况又该用判决呢？想弄清楚这两者的适用场景区别。

我在涉及的一个法律案件里，听说有中止审理这种情况。但不太清楚，法院是用决定来中止审理，还是用裁定来中止审理呢？这两者有啥区别呀？我想弄明白在法律程序里到底该依据哪种方式来进行中止审理。

我在打官司的时候，看到法院有判决、裁定和决定这几种不同的处理方式。我不太明白它们之间到底有啥不一样，这些不同的处理方式对我的案子有啥影响呢？想了解一下它们具体的区别。

我有个案子之前是按简易程序审理的，现在进入了再审阶段。我不太清楚在再审时应该适用什么样的规则，是和普通程序的再审一样，还是有专门针对简易程序再审的规定呢？希望了解这方面的法律知识。

我最近涉及到一个民事诉讼案件，听说除了普通程序外还有特殊程序。我不太清楚这个特殊程序是怎么回事，它和普通程序有啥区别，在什么情况下会用到特殊程序，特殊程序具体包含哪些内容呢？希望能得到专业解答。

我收到了一份法院的判决书，但不太清楚判决书一般在哪些情况下会被使用。我想知道判决书具体的适用范围是怎样的，比如是只用于民事案件，还是刑事案件、行政案件也会用，在不同类型案件里的适用场景有啥不同，希望了解一下。

我最近涉及一个法律纠纷，收到了相关的法律文书，不太明白上面写的判决、裁定和决定到底有啥不一样。想知道它们在实际应用中有什么不同，对我这个案子会有怎样不同的影响，能不能详细给我说说这三者的区别呀。

我正在打一场民事诉讼官司，现在感觉程序方面有点混乱，不太清楚法院对于程序问题一般是怎么个处理办法。我想知道法院依据啥来处理，处理的流程是咋样的，会不会影响到最终的判决结果这些，希望能有专业的解答。

我遇到了一个案子，感觉一直在走各种程序，有点不理解这些程序性的步骤到底有啥用。想知道从法律角度来看，程序性案件存在的意义到底是什么呢？是为了保障公平公正，还是有其他方面的考虑？希望能得到专业的解答。

我遇到了一个法律问题，在处理一个刑事诉讼案件时，发现有些情况刑事诉讼法里没有相关规定。我就想知道这种情况下，能不能参照民事诉讼的规定来处理呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我正在学习刑事诉讼相关知识，对刑诉里的决定不太理解。我想知道刑诉中的决定到底是用来做什么的，在哪些具体的情形下会用到这种决定呢？它和刑诉里的其他文书比如裁定、判决有什么不同呢？希望有人能详细解答。

我涉及了一起民事案件，不太清楚这个审理程序是怎样的。想知道民事案件审理程序到底有几种，每种程序的特点和适用情况是怎样的，这样我能对自己案件的走向有个大概的了解。

我在一个法律纠纷里，涉及到申请回避的问题。我不太清楚在法律程序中，对于回避的决定是用裁定这种方式吗？我想了解一下相关规定，看看这样做是否合理合法，希望能有专业的解答。

我在打官司的时候，看到有裁定、判决和决定这几种文书。我不太明白它们之间到底有啥不同，不知道在法律效力、适用范围这些方面是不是都一样。我想搞清楚这三者的区别，这样能更好地理解我的案子情况。

我遇到个法律上的事儿，涉及到一审阶段。在处理后续相关事情时，我不太清楚该以一审法院为准，还是以一审判决为准。比如在和对方沟通或者做一些决策的时候，不知道依据哪个更合适，想了解一下这里面的法律讲究。

我想了解下咱们国家的程序法情况，不知道具体都包含哪些法律，这些法律在实际生活中有什么作用，我在遇到法律问题的时候该怎么依据这些程序法来维护自己权益呢？

我收到一份判决书，发现里面引用的法条有误。我不太清楚这种情况法院能不能用补正裁定来处理。我就想知道在法律上，对于判决书引用法条错误这种问题，是不是可以通过补正裁定的方式来解决呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了一些不太明确是否该用裁定解决的事情。不太清楚法律上对于“其他需要裁定解决的事项”是怎么界定的，想了解一下具体包含哪些内容，以便确定我遇到的情况是否适用裁定来处理。