伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否仍属正当防卫？

在探讨伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否属于正当防卫这个问题时，我们需要先明确正当防卫的法律概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条。

判断是否构成正当防卫，需要从几个关键方面来考量。首先是不法侵害的“正在进行”，即侵害行为已经开始且尚未结束。比如在伤害他人逃走途中遭到报复，报复者对其实施攻击，这个攻击行为就是正在进行的不法侵害。其次，防卫行为必须是针对不法侵害人本人实施的。也就是说，反击的对象只能是那些正在实施报复行为的人。

同时，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。所谓必要限度，是指防卫行为能够有效制止不法侵害所必需的限度。如果反击行为超过了这个限度，造成了不应有的重大损害，那就可能构成防卫过当。例如，对方只是进行轻微的推搡等攻击，而反击者却使用致命武器造成对方重伤甚至死亡，这就可能超过了必要限度。

回到伤害他人逃走途中遭到报复进行反击的情况。虽然行为人之前伤害了他人，但这并不影响其在面临新的不法侵害时享有正当防卫的权利。只要满足正当防卫的条件，比如报复行为正在进行、反击行为针对报复者本人且未明显超过必要限度，那么这种反击就应当认定为正当防卫。

法律保护每个人的合法权益，即使是曾经实施过违法行为的人，在遭受不法侵害时，也有权利采取合理的措施保护自己。因此，伤害他人逃走途中遭到报复进行反击，在符合正当防卫构成要件的情况下，仍属正当防卫。