二楼反水起诉全楼，全楼需要赔偿吗？

在二楼反水起诉全楼要求赔偿的案件中，判定全楼是否需要赔偿需要从法律规定和具体事实情况来综合考量。

首先，从法律原理上来说，这种情况可能适用《中华人民共和国民法典》中的公平责任原则和过错责任原则。公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错，又不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

如果二楼下水道反水是因为公共下水道堵塞导致的，且堵塞原因是楼上住户使用下水道不当，例如乱扔不易溶解的物品等，那么楼上住户就存在过错。根据过错责任原则，有过错的住户需要对二楼住户的损失承担赔偿责任。不过，并非一定是全楼住户都有过错，通常只有那些实际使用了可能导致堵塞的排水管道的住户才需要承担责任。比如，有些楼层可能是独立排水系统，没有使用与二楼同一公共排水管道，这些楼层的住户一般不需要承担赔偿责任。

要是无法明确具体是哪一户或者哪几户的过错导致下水道堵塞，根据公平责任原则，在一定情况下，除二楼外的使用该公共排水管道的其他住户可能需要给予二楼住户一定的补偿。但这并不是严格意义上的赔偿，而是基于公平的考虑，分担二楼住户的部分损失。

在实际处理这类案件时，二楼住户需要承担举证责任，证明下水道反水给自己造成了损失，以及损失与楼上住户的行为之间存在因果关系。如果证据不足，法院可能不会支持二楼住户的全部诉求。此外，物业公司如果没有尽到对公共设施的维护和管理义务，导致下水道堵塞问题没有及时发现和处理，也可能需要承担相应的赔偿责任。