股东是否履行出资义务产生争议时，该如何承担举证责任？

在股东是否履行出资义务产生争议时，举证责任的承担需要依据具体情况来确定。

首先，我们来解释一下举证责任这个概念。举证责任就是在打官司的时候，当事人需要拿出证据来证明自己主张的事实是真实的。如果拿不出足够的证据，就要承担可能败诉的后果。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十条，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。也就是说，当有人对股东是否履行出资义务提出争议并起诉到法院时，如果原告能够提供一些让法官对股东履行出资义务产生合理怀疑的证据，比如公司财务记录显示股东承诺的出资没有按时到账等，那么这个时候举证责任就转移到被告股东身上了，被告股东需要拿出证据来证明自己已经履行了出资义务。

比如，被告股东可以提供银行转账记录，证明自己已经按照约定将出资款转到了公司账户；或者提供公司出具的出资证明书等文件，来证明自己的出资情况。如果被告股东不能提供这些证据，就可能会被法院认定为没有履行出资义务，从而要承担相应的法律责任，比如补足出资、向其他股东承担违约责任等。

所以，在股东出资义务争议中，一般是谁提出合理怀疑谁先初步举证，然后由被质疑的股东来进一步证明自己已经履行了出资义务。