股东出资不到位，股东权利是否应受限制？

股东出资不到位是指股东在公司设立或增资过程中，未按照公司章程或法律规定的时间、金额等要求完成出资义务的情况。这可能表现为完全未出资、部分未出资或出资不实等。

从法律角度来看，股东出资不到位时，其股东权利是应当受到限制的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十六条明确规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。

首先，利润分配请求权是股东的重要权利之一，它与股东的出资紧密相关。股东出资的目的之一就是获取公司盈利带来的收益，如果股东出资不到位，却要求按照足额出资的比例分配利润，这显然是不合理的。所以，公司可以根据章程或股东会决议，对出资不到位股东的利润分配请求权进行限制，比如按照其实际出资比例分配利润。

其次，新股优先认购权是指股东在公司新增资本时，有权优先按照实缴的出资比例认购新股。对于出资不到位的股东，如果不限制其新股优先认购权，可能会导致其以较少的实际出资获取更多的新股认购机会，损害其他足额出资股东的利益。因此，公司可以对其新股优先认购权进行合理限制。

最后，剩余财产分配请求权是指公司清算时，股东有权按照出资比例分配公司剩余财产。出资不到位的股东若按照足额出资的比例分配剩余财产，同样会损害其他股东的合法权益。所以，公司也可以对其剩余财产分配请求权作出限制。

不过，需要注意的是，公司对股东权利的限制应当合理且符合法律规定和公司章程。限制的范围和方式应当与股东出资不到位的情况相适应，不能过度限制股东的合法权利。同时，公司作出限制股东权利的决议时，也应当遵循法定的程序。总之，股东出资不到位时，其相关股东权利受到限制是有法律依据的，这有助于维护公司和其他股东的合法权益，保障公司的正常运营。