判例是否应该成为我国民法的正式渊源？

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我一直不太明白在我国法律体系里，判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时，感觉有些判例好像对后续案件有一定影响，但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说，判例到底是不是我国法的渊源呢？

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在学习民法的时候，对民法渊源不太理解。想知道法理是不是我国民法的渊源之一，我搞不清法理在民法体系里到底处于什么地位，它能不能作为处理民事案件的依据呢，很是困惑。

我一直对法律渊源这块有点迷糊，最近看到有说判例在国外是重要法律渊源，就想搞清楚在咱们国家，判例算不算法律渊源呢？我想知道具体的法律依据和解释，这样以后遇到相关问题心里也有数。

我在学习民法的时候，看到有提到民事政策，不太清楚它和民法法源之间的关系。想知道在我国的法律体系里，民事政策能不能算作民法的法源呢？我希望能了解这背后的法律依据和原理。

我想了解下在我国法律体系里，非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时，会提到非正式渊源，但不太清楚它到底包含哪些内容，也不知道它在实际法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我最近在学习法律知识，对于法律渊源这块有点迷糊。我想知道，法院作出的判决书能不能算作我国的法律渊源呀？我不太清楚法律渊源的具体范围，也不确定判决书在里面是什么地位，希望能有人给我讲讲。

我在学习民法的时候，对民法渊源这块有点迷糊。想弄清楚在众多规范性文件里，到底哪些能算是民法渊源呢？比如像行政法规、地方性法规这些，不太确定它们属不属于，希望有人能给详细讲讲。

我在学习法律知识时，对法律渊源这一块有点迷糊。看到有提到判例，不太确定判例到底是不是非正式法律渊源，想弄清楚这方面的规定和依据，希望能有人给我详细解答一下。

我在学习法律知识时，看到有判例法这个概念，不太清楚在咱们国家，判例法算不算是法的一种形式呢？我想知道这背后的依据是什么，毕竟了解这些对理解法律体系很重要，希望能得到专业解答。

我在学习民法相关知识时，对民法的渊源不太理解。看到司法解释，不太确定它到底属不属于民法的渊源。想知道在法律层面上，司法解释能不能作为民法的一种渊源呢，希望得到专业解答。

我在学习民法的时候，看到说司法解释是民法的渊源。但我不太理解，法律不应该是很严谨、正式的条文吗，司法解释感觉就是对法律的解释说明，它怎么就成了民法的渊源呢？想弄明白其中的原因。

我想弄清楚实质意义上的民法涵盖范围。不太确定在我国，民事判例法是不是包含在实质意义的民法里面。在学习民法知识的过程中，遇到这个疑惑，不知道从哪里找确切答案，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识的时候，看到有提到判例法，不太清楚它在我国的地位。想知道判例法到底是不是我国的法律渊源呀？我就想弄明白这个点，以后遇到相关问题心里也有数。

我一直搞不太清楚，在我国的法律体系里，判例到底算不算法律渊源呢？我知道有些国家判例是很重要的法律渊源，但不清楚我国的情况，想了解下我国法律是怎么规定判例的地位的。

我在处理一些民事法律事务时，接触到了《九民纪要》，但不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道它能不能算作民法渊源呢？在实际的法律应用和纠纷解决中，它有没有像正式民法渊源那样的效力？

我不太清楚在我国，宪法判例能不能算作宪法渊源。我想知道宪法渊源具体指什么，宪法判例又是什么，在咱们国家的法律体系里，宪法判例到底有没有被认定为宪法渊源呢？希望懂法律的朋友帮忙解答一下。