犯罪嫌疑人有罪的证据是否应该从低到高列出?

我遇到个事儿,涉及一起刑事案件。现在有很多能证明犯罪嫌疑人有罪的证据,我就想知道,这些证据在提交或者整理的时候,是不是得按照从低到高的顺序来列出啊?不太清楚法律上对于证据罗列顺序有没有相关规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国司法实践中,并没有硬性规定犯罪嫌疑人有罪的证据必须从低到高列出。证据的证明力高低,指的是证据对案件事实的证明作用大小。不同类型的证据,证明力有所不同。例如,物证、书证等原始证据的证明力通常会高于传来证据。


《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(在刑事诉讼中也有类似证据审查精神)里提到,审判人员会全面、客观地审核证据,依据法律规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行判断。


在实际的刑事诉讼中,司法人员会对证据进行综合审查判断。对于证明犯罪嫌疑人有罪的证据,重点在于其真实性、关联性和合法性。真实性即证据必须是客观存在的,不能是伪造的;关联性要求证据与案件事实有实质性的联系;合法性指证据的收集、固定等过程要符合法定程序。


证据的排列顺序并不是定罪量刑的关键因素,关键在于证据能否形成完整的证据链,达到确实、充分的证明标准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,只要证据能达到这样的证明标准,无论怎样的排列顺序,都可以作为认定犯罪嫌疑人有罪的依据。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑事案件对证据的要求是什么?

我最近接触到一个刑事案件,对里面证据这块不太明白。想知道在刑事案件里,到底什么样的东西能作为证据呢?是随便一些材料就行,还是有严格要求?想具体了解下刑事案件对证据在各方面的要求。

刑事案件对证据的要求是什么?

我最近对刑事案件方面的知识比较感兴趣,想了解一下在刑事案件里,对于证据都有啥要求。是有一些特定的标准吗?比如证据要怎么获取才有效,什么样的证据才会被认可之类的,希望能详细说说这方面的规定。

刑事案件是否需要完整证据链?

我涉及一个刑事案件,现在正在调查阶段。我不太清楚在法律上,对于刑事案件的证据是怎么要求的,是不是必须要形成完整的证据链才行呢?我想了解这方面的具体规定,心里好有个底。

犯罪证据中既有无罪证据又有罪证据时如何定罪?

我遇到个事儿,警方收集的证据里,一部分显示嫌疑人可能无罪,另一部分又显示有罪。我不太明白这种情况下法院会怎么处理,是更看重有罪证据,还是会综合考量?想知道法律上对于这种情况定罪的具体规定和流程是怎样的。

刑事案件证据不足的案子应如何处理?

我最近遇到个事儿,身边有人涉及一个刑事案件,但感觉目前收集到的证据不是很充足。我想知道在这种证据不足的情况下,这个案子会怎么处理呢?是会继续调查找证据,还是直接有个定论?特别想弄清楚不同阶段都是怎么处置的。

刑事案件证据效力是怎样的?

我涉及一个刑事案件,对证据方面不太懂。想知道在刑事案件里,不同类型的证据效力是如何认定的,哪些证据效力高,哪些效力低,证据效力的认定有什么规则和标准,这对案件结果影响很大,所以特别想了解清楚。

犯罪事实包括哪些证据?

我涉及一个案子,想搞清楚能证明犯罪事实的证据到底有哪些。在这案子里,有很多情况比较复杂,有证人的说法,也有一些书面材料,但不确定这些是不是都能算作证明犯罪事实的证据,所以想了解下从法律上来说,犯罪事实所包含的证据都有啥类型。

刑诉法里的证据形式有哪些?

我涉及一个刑事案件,听说证据在案件里很关键。我想弄清楚刑诉法里规定的证据形式都有啥,这些证据形式是怎么认定的,对案件结果影响大不?了解这些证据形式,我也好知道在这个案子里该关注哪些方面。

刑事诉讼证据的分类有几种,是否有法律依据?

我涉及到一个刑事诉讼案件,想知道刑事诉讼证据到底有哪些分类,这些分类是不是有明确的法律依据来支撑呢?心里没底,就怕自己对证据的认识不足影响案件结果。

犯罪是否必须要有证据,以及如何判决?

我遇到个事儿,身边有人被怀疑犯罪了,但感觉证据不是特别充足。我就想知道,在咱们国家法律里,认定一个人犯罪是不是必须得有证据才行?如果有证据的话,法官又会按照什么样的标准和流程来判决呢?我不太懂这些法律知识,想了解清楚。

证据不足时,刑事案件如何定案?

我遇到个事挺闹心的,涉及一个刑事案件,感觉现在证据不是很充足。我就想知道在这种证据不足的情况下,到底会怎么给这个案子定性呀?是会继续找证据,还是直接就有个结果了,特别想弄明白具体的处理方式。

行政案件证据和刑事案件证据有什么区别?

我涉及了一起行政案件,同时又了解到一些刑事案件的信息。现在我很困惑行政案件证据和刑事案件证据到底有啥不同,在收集、使用、证明标准这些方面是不是都不一样啊?我想弄清楚这些区别,也好应对我自己的案子。

刑事证据的种类有哪些?

我涉及到一个刑事案件,想知道在法律上刑事证据都包括哪些类型。这些证据对案件的走向很关键,我不太清楚具体的种类划分,希望了解一下不同类型的刑事证据在法律里是怎么规定的。

刑事案件证据错误会有什么后果?

我牵涉到一个刑事案件,发现里面的证据存在错误。我不太清楚这种情况下会对案件有怎样的影响,是会重新审理,还是有其他的处理方式?我很担心这个错误证据会影响最终的判决结果,想了解下相关的法律规定。

单一证人证言能否作为定案的依据?

我遇到个事儿,现在只有一个证人能给我提供证言。我就想知道,在法律上,光凭这一个证人的证言,能不能作为最终定案的依据啊?我心里没底,也不知道法律是咋规定的,所以来问问。

刑事案件中对证据有哪些要求?

我想了解在刑事案件里证据方面的具体要求。最近接触到一些刑事案件相关内容,对证据这一块不太明白。想知道到底什么样的证据才符合标准,在收集、使用等方面都有什么讲究,希望能得到详细解答。

没有证据该如何定罪?

我遇到个事儿,有人被怀疑犯了罪,但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道,在这种没有证据的情况下,法律上到底会怎么处理,能不能给他定罪啊?我不太懂法律,所以特别想弄明白。

只有间接证据能定罪吗?

我遇到个事儿挺困惑的,在一个案子里好像没有直接证据,只有一些七七八八的间接证据。我就想知道,光靠这些间接证据,能不能给嫌疑人定罪啊?我就是想搞清楚在法律上,这种只有间接证据的情况到底是怎么规定和判定的。

人证是否需要写进证据目录?

我正在处理一个民事纠纷案件,已经找到了相关人证。但我不知道在整理证据的时候,需不需要把人证写进证据目录里。不写吧,怕影响人证发挥作用;写吧,又不确定是否符合规定。所以想问问人证到底需不需要写进证据目录?

刑法证据种类有哪几种?

我涉及一个刑事案件,听说证据在案件中很关键。但我不太清楚刑法里的证据都有哪些种类。想了解一下,这些证据种类具体是怎么划分的,不同种类的证据在案件里起到什么样的作用呢?