犯罪证据中既有无罪证据又有罪证据时如何定罪？

在司法实践中，当犯罪证据里既有无罪证据又有罪证据时，定罪需要综合各方面情况来判断。首先，要明白证据的证明力这一概念。证明力就是指证据对于案件事实的证明作用和价值。不同类型的证据，其证明力是不一样的。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

当出现既有无罪证据又有罪证据的情况时，司法机关会对这些证据进行全面、客观的审查。他们会分析有罪证据和无罪证据的来源是否可靠，收集程序是否合法。如果有罪证据的证明力明显大于无罪证据，并且达到了证据确实、充分，排除合理怀疑的标准，那么就可以认定被告人有罪。反之，如果无罪证据能够对有罪证据形成合理怀疑，使得有罪证据无法达到确实、充分的程度，根据疑罪从无的原则，就不能认定被告人有罪。

在审查过程中，还会考虑证据之间的关联性和一致性。如果有罪证据和无罪证据相互矛盾，司法机关会进一步调查核实，通过补充侦查等方式来查明真相。最终的定罪是一个严谨的过程，要以事实为依据，以法律为准绳，确保司法的公正和公平。