欠钱不还时应该写欠条还是借条?
我遇到个情况,有人找我借钱,我有点纠结该让对方写欠条还是借条。不太清楚这两个在法律上有啥区别,担心写不好以后要是出现不还钱的状况,自己权益没法保障,所以想了解到底该写哪个合适。
展开


在欠钱不还的情况下,如果是单纯的借款行为,建议写借条。 借条和欠条性质不同。借条主要是用来证明借款关系,简单说就是一方把钱借给另一方这种行为。而欠条证明的是欠款关系,欠款的产生原因有很多,比如买卖、租赁、利息等 ,不一定是因为借贷。借款肯定属于欠款,但欠款不一定是借款。 从法律依据来讲,《民法典》相关规定也体现了这种区别。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种借款合同关系的一种直观书面体现。比如你借给朋友一笔钱,写借条能明确双方的借贷关系。 另外,关于诉讼时效方面。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算 。如果是有明确还款期限的借条,从还款期限届满开始计算三年时效;没有约定还款期限的借条,债权人可以随时要求还款,但要给对方合理准备时间,从这个合理准备时间结束开始计算时效。对于欠条,如果有还款期限,同样从期限届满算三年时效;没有还款期限的,在出具欠条时就开始计算诉讼时效。所以从时效角度,借条也有其优势。 总的来说,为了更清晰准确地保障债权,在借钱给别人时写借条更合适。这样在发生纠纷时,能更有力地证明借款事实,维护自身权益。 相关概念: 借条:表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 欠条:对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。 诉讼时效:向人民法院请求保护民事权利的法定期间,在此期间不行使权利,将可能导致权利得不到法院保护。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




