转让股份存在欺诈且无法实现目的时是否应解除转让？

在探讨转让股份存在欺诈且无法实现目的时是否应解除转让这一问题，我们需要先明晰几个关键的法律概念。

首先是“欺诈”，在法律层面，欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。简单来讲，就是一方用欺骗的手段让另一方做出了原本不会做的决定。比如在股份转让中，转让方故意夸大公司的盈利状况或者隐瞒公司的重大债务，使受让方基于错误的认识而同意转让股份，这就构成了欺诈。

“无法实现目的”则是指受让方在签订股份转让协议时所期望达到的目标无法达成。例如，受让方购买股份是为了获得公司的决策权，但由于转让方的欺诈行为，实际上无法获得相应的权利，这就属于无法实现目的。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在股份转让的场景中，如果受让方能够证明转让方存在欺诈行为，并且该欺诈行为导致其无法实现签订协议的目的，那么受让方可以向法院或仲裁机构请求撤销该股份转让协议。

另外，根据《民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。在股份转让中，如果转让方的欺诈行为构成违约，并且这种违约行为使得受让方无法实现合同目的，受让方同样有权解除合同。

当转让股份存在欺诈且无法实现目的时，受让方是有权利请求解除转让的。但在实际操作中，受让方需要提供充分的证据来证明欺诈行为的存在以及无法实现目的的事实。证据可以包括转让协议、公司财务报表、聊天记录、证人证言等。然后通过向人民法院或者仲裁机构提出请求，由专业的司法机关来判定是否解除股份转让。