哪种情况会被排除在正当防卫之外？

正当防卫是指当我们的人身、财产和其他权利受到正在进行的不法侵害时，所采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害，不需要承担刑事责任。不过，有几种情况会被排除在正当防卫之外。

首先是假想防卫。这是指实际上并不存在不法侵害，但防卫人却误以为存在，从而进行“防卫”的行为。比如说，张三晚上听到门外有奇怪的声音，以为有小偷要进来，就拿着棍子冲出去把路过的李四打伤了，但实际上李四只是路过，并没有实施不法侵害。根据法律规定，假想防卫可能会构成过失犯罪或者意外事件。《中华人民共和国刑法》规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

其次是防卫不适时。这包括事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时就进行防卫。比如，甲听说乙要找他麻烦，在乙还没动手的时候就先把乙打伤了，这就属于事前防卫。事后防卫则是在不法侵害已经结束后进行的防卫。例如，丙打了丁一拳后就停止了攻击，但丁却在丙停止攻击后又将丙打伤，这就是事后防卫。防卫不适时如果造成严重后果，是要承担相应刑事责任的。

还有防卫挑拨。这是指为了侵害对方，故意以挑衅、引诱等方法促使对方向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方的行为。比如，戊故意辱骂己，激怒己对他动手，然后戊趁机将己打伤，这种行为就不能认定为正当防卫。

另外，相互斗殴一般也不构成正当防卫。相互斗殴是指双方都有侵害对方的故意而发生的互相攻击行为。在这种情况下，双方都有伤害对方的意图，所以通常不能主张正当防卫。不过，如果在相互斗殴过程中，一方明显放弃斗殴，另一方继续实施侵害行为，放弃斗殴的一方为了保护自己的合法权益而进行反击，有可能构成正当防卫。