保证人在哪些情形下不承担责任？

在法律关系中，保证人是为债务人的债务提供担保的人。但并不是在所有情况下，保证人都需要承担保证责任。以下为您详细介绍保证人不承担责任的情形。

首先，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。这是因为在这种情况下，保证人的意思表示不真实，其提供保证并非基于真实意愿，而是受到了主合同当事人的欺骗。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在保证合同中，如果存在串通骗取保证的情况，该保证合同可被认定为无效，保证人无需承担责任。例如，债务人和债权人合谋，编造虚假的借款用途，让保证人误以为是正常的借款而提供保证，此时保证人就不用承担责任。

其次，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担保证责任。同样依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或者受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当保证人是在这种违背真实意愿的情况下提供保证，其可以通过法律途径撤销该保证行为，从而不承担保证责任。比如，债权人威胁保证人，如果不提供保证就对其人身安全造成伤害，保证人在这种胁迫下提供了保证，这种保证是可以被撤销的。

再者，保证期间，债权人许可债务人转让债务，未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。保证合同是基于保证人对债务人的信任而订立的，当债务发生转让时，新的债务人的信用状况和履行能力可能与原债务人不同，这会影响保证人的权益。《民法典》规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。例如，债权人在未取得保证人书面同意的情况下，同意债务人将部分债务转让给第三人，那么保证人对于转让的这部分债务就无需承担责任。

另外，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。保证期间是保证合同当事人约定或者法律规定的保证人承担保证责任的期间。在保证期间内，债权人必须按照法律规定的方式向债务人或者保证人主张权利，如果债权人未在该期间内行使权利，保证人的保证责任即消灭。例如，双方约定保证期间为6个月，在这6个月内，一般保证的债权人没有对债务人提起诉讼或申请仲裁，或者连带责任保证的债权人没有请求保证人承担保证责任，那么保证人就不用再承担责任了。

最后，如果主合同无效而导致保证合同无效，保证人无过错的，保证人不承担民事责任。主合同是保证合同存在的基础，主合同无效，保证合同通常也无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任。比如，主合同因违反法律法规的强制性规定而无效，保证人对此并不知情且没有过错，那么保证人就无需承担责任。