房屋租赁纠纷中次承租人要求赔偿属于反诉吗

首先来解释一下反诉这个法律概念。反诉就是在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。简单说，就是在一个打官司的过程里，被告反过来针对原告提出一个和这个官司有关联的新请求。

在房屋租赁纠纷里，次承租人要求赔偿是否属于反诉，得看具体情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，反诉需要具备几个条件。一是反诉与本诉必须是基于同一法律关系或有牵连关系。比如，本诉是出租人起诉承租人拖欠租金，而次承租人因为承租人的违约行为导致自己遭受损失要求赔偿，这就和本诉有牵连，有可能构成反诉。二是反诉必须是在本诉进行中提出。如果本诉已经结束了，那就不能作为反诉提出了。

要是次承租人的赔偿请求是基于房屋租赁合同关系，并且是在本诉进行期间，针对本诉的原告（比如出租人）或者被告（承租人）提出，和本诉存在法律上或事实上的联系，那么就有可能被认定为反诉。但要是赔偿请求和本诉没有关联，那就不属于反诉，可能要另案起诉。所以不能一概而论说次承租人要求赔偿就一定是反诉或者不是反诉，得结合具体的案件事实和法律关系来判断。

总之，判断次承租人要求赔偿是否属于反诉，关键在于看是否满足反诉的构成条件，这需要对具体的租赁纠纷情况进行详细分析。