question-icon 擅自代担保人签名是否要负连带清偿责任?

我在一个借贷场景中,有人未经担保人同意代其签名了。我想知道在法律上,擅自代担保人签名这种行为,代签的人需不需要承担连带清偿责任呢?心里很没底,希望能了解清楚相关法律规定。
展开 view-more
  • #代签担保
answer-icon 共1位律师解答

在探讨擅自代担保人签名是否要负连带清偿责任之前,我们先明确几个关键的法律概念。 连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。简单来说,就是在某些情况下,多个责任人都有义务对债务进行偿还,债权人可以要求其中任何一个人偿还全部债务。而担保,是指当事人根据法律规定或者双方约定,为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保人就是在债务人无法履行债务时,按照约定履行债务或者承担责任的人。 在我国,《中华人民共和国民法典》对相关情况做出了规定。《民法典》规定,民事法律行为有效的条件之一是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实。擅自代担保人签名,显然违背了担保人真实的意思表示。因为在这种情况下,担保人并没有亲自做出愿意为债务提供担保的意思表示,所以该担保行为本身是无效的。 然而,代签人擅自代担保人签名的行为,可能会被认定为一种侵权行为。根据《民法典》中关于侵权责任的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。代签人在未经担保人同意的情况下代其签名,主观上存在过错,并且可能给债权人或者担保人造成了损害。 当出现债务无法清偿的情况时,如果债权人基于代签的担保协议要求代签人承担责任,从公平和合理的角度出发,代签人可能需要承担连带清偿责任。因为代签人的行为使得债权人产生了错误的认识,以为有担保人提供担保,从而增加了债权实现的风险。代签人需要为自己的过错行为负责,对债务承担连带清偿的义务。 擅自代担保人签名,代签人通常要承担连带清偿责任。这既是对债权人权益的保护,也是对代签人过错行为的一种约束。所以,在涉及担保等重要法律事务时,一定要遵循法律规定和当事人的真实意愿,避免擅自代签等违法行为的发生。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系