擅自代担保人签名是否要负连带清偿责任？

在探讨擅自代担保人签名是否要负连带清偿责任之前，我们先明确几个关键的法律概念。

连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。简单来说，就是在某些情况下，多个责任人都有义务对债务进行偿还，债权人可以要求其中任何一个人偿还全部债务。而担保，是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保人就是在债务人无法履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人。

在我国，《中华人民共和国民法典》对相关情况做出了规定。《民法典》规定，民事法律行为有效的条件之一是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实。擅自代担保人签名，显然违背了担保人真实的意思表示。因为在这种情况下，担保人并没有亲自做出愿意为债务提供担保的意思表示，所以该担保行为本身是无效的。

然而，代签人擅自代担保人签名的行为，可能会被认定为一种侵权行为。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。代签人在未经担保人同意的情况下代其签名，主观上存在过错，并且可能给债权人或者担保人造成了损害。

当出现债务无法清偿的情况时，如果债权人基于代签的担保协议要求代签人承担责任，从公平和合理的角度出发，代签人可能需要承担连带清偿责任。因为代签人的行为使得债权人产生了错误的认识，以为有担保人提供担保，从而增加了债权实现的风险。代签人需要为自己的过错行为负责，对债务承担连带清偿的义务。

擅自代担保人签名，代签人通常要承担连带清偿责任。这既是对债权人权益的保护，也是对代签人过错行为的一种约束。所以，在涉及担保等重要法律事务时，一定要遵循法律规定和当事人的真实意愿，避免擅自代签等违法行为的发生。