生效判决之前的个别履行是否有效？

在法律中，生效判决之前的个别履行是否有效，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来理解几个基本概念。合同履行是指合同双方按照合同约定完成各自义务的行为。而生效判决是指法院作出的具有法律效力、已经发生拘束力的判决。个别履行则是指在整个合同义务履行过程中，部分地履行某些义务。

一般情况下，如果个别履行是双方当事人自愿达成的，且不违反法律法规的强制性规定、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么这种个别履行是有效的。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。也就是说，只要双方基于自愿，并且按照合同约定履行了部分义务，这种履行就符合法律规定，是有效的。

然而，如果个别履行存在欺诈、胁迫等情形，导致一方当事人意思表示不真实，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下进行了个别履行，受损方可以根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，向法院或仲裁机构申请撤销该履行行为。此外，如果个别履行违反了法律法规的强制性规定，比如涉及违法交易等，那么这种履行也是无效的。