未成年人死刑立法有哪些观点？

在探讨未成年人死刑立法观点之前，我们先明确一下“未成年人”的法律概念。在我国，未成年人指的是未满十八周岁的公民。而“死刑”是一种极其严厉的刑罚，意味着剥夺犯罪分子的生命权。

目前，我国法律明确禁止对未成年人适用死刑。依据《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这一规定体现了对未成年人特殊保护的原则。从立法背后的理念来看，主要有以下几种观点支持对未成年人不适用死刑。

其一，从未成年人的身心发展特点考虑。未成年人正处于身心发育的关键阶段，其认知能力、辨别是非的能力和自我控制能力相对较弱。他们在犯罪时，可能受到外界不良因素的影响或者自身心智不成熟的限制。因此，对他们应该以教育、感化和挽救为主，而不是施以最严厉的死刑惩罚。

其二，人道主义和人权保障的要求。现代社会倡导尊重和保障人权，未成年人作为社会中的弱势群体，他们的权益更应该得到特殊保护。剥夺未成年人的生命权，不符合人道主义精神，也违背了国际社会普遍认可的人权理念。许多国际公约也都明确禁止对未成年人适用死刑，我国作为国际社会的重要成员，积极履行相关国际义务。

其三，从社会效果来看，对未成年人不适用死刑有助于他们重新回归社会。通过教育改造，使他们认识到自己的错误，树立正确的价值观和人生观，有可能成为对社会有用的人。如果对他们判处死刑，不仅剥夺了他们改过自新的机会，也可能引发社会对刑罚合理性的质疑。

当然，也有极少数观点认为，对于一些性质极其恶劣、危害极大的未成年人犯罪，可以考虑在一定条件下适用死刑。但这种观点与我国现行的法律规定和主流的司法理念相悖。因为法律是一个综合考量社会各种因素的体系，要平衡惩罚犯罪和保障人权等多方面的价值。在我国，始终坚持对未成年人以教育为主、惩罚为辅的原则，这也是维护社会公平正义和促进社会和谐稳定的需要。