行政诉讼法的四大原则是什么？

行政诉讼法的四大原则分别如下：

首先是人民法院依法独立行使行政审判权原则。这意味着人民法院在审理行政案件时，不会受到行政机关、社会团体和个人的干涉。它就好比是一个公正的裁判，独立地对行政争议进行判断。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定，人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一原则保障了司法的公正性和独立性，让行政诉讼能够在一个公平的环境下进行。

其次是以事实为根据，以法律为准绳原则。以事实为根据，就是人民法院在审理行政案件时，要依据客观存在的事实来认定案件事实。以法律为准绳，就是要严格按照法律的规定来裁判案件。比如在一个行政处罚案件中，法院要根据行政机关作出处罚时所依据的事实是否真实，以及适用的法律是否正确来进行判断。《行政诉讼法》第五条明确规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。这确保了行政诉讼结果的合法性和公正性。

再者是对行政行为合法性进行审查原则。人民法院在行政诉讼中，主要审查的是行政机关作出的行政行为是否合法。这并不涉及行政行为是否合理的问题，除非是行政处罚明显不当等特殊情况。例如，行政机关作出的行政许可决定是否符合法定的条件和程序，行政处罚是否有法律依据等。《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这一原则明确了行政诉讼的审查范围，保障了公民、法人和其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。

最后是当事人在行政诉讼中的法律地位平等原则。在行政诉讼中，无论是作为原告的公民、法人或者其他组织，还是作为被告的行政机关，他们在法律地位上是平等的。双方都享有平等的诉讼权利，承担平等的诉讼义务。比如都有委托代理人、申请回避、进行辩论等权利。《行政诉讼法》第八条规定，当事人在行政诉讼中的法律地位平等。这一原则保障了行政诉讼的公平性，让双方能够在平等的基础上进行诉讼活动。