行政诉讼基本原则是什么意思？

我最近遇到了一些纠纷，想通过诉讼解决，但不太清楚是不是属于行政诉讼。我想具体了解下判断行政诉讼的标准和依据，这样就能明确该通过哪种诉讼途径来维护自己权益了。

我打算提起行政诉讼，但是不太清楚在这个过程中自己需要证明些什么。心里挺没底的，就想了解一下具体得证明哪些方面，这样也好提前准备相关材料，避免走弯路，希望能得到详细准确的解答。

最近在学习法律知识，对行政诉讼这块不太明白，想具体了解下行政诉讼都有哪些特有的原则。是在处理行政相关事情的时候可能会用到，想提前搞清楚，心里有个底，希望能详细说说。

最近在学习法律知识，对行政法这一块很感兴趣。但是对于行政法的基本原则以及它们各自代表的含义不是很清楚。想知道这些原则在实际生活和行政管理中是怎么体现和发挥作用的，希望能有通俗易懂的解释。

我遇到了和行政机关相关的纠纷，准备走行政诉讼。但不太清楚在行政诉讼里，到底是怎么对行政机关进行审查的。想了解具体从哪些方面审查，审查的流程是什么样的，希望能有人详细说说。

我打算提起行政诉讼，但是不太清楚要准备些什么。之前和行政机关有一些纠纷，现在想通过法律途径解决。就想了解下，从立案到开庭，整个流程里作为原告得准备好哪些必要的材料，以免影响诉讼进行。

我在打行政诉讼官司，听说有个‘就高不就低原则’，但不太清楚具体是什么意思。想了解下这个原则在实际的行政诉讼里是怎么运用的，它有什么作用和意义，依据是什么，能不能给我打赢官司带来帮助呢？

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说证据很关键。但我不太清楚行政诉讼证据和其他类型诉讼的证据有啥不一样，它有什么独特的特征呢？我想了解这些特征，以便更好地准备自己的证据材料。

我和行政机关产生了纠纷，想通过行政诉讼解决。但不清楚提起行政诉讼要满足什么条件，比如对主体资格、诉讼请求等方面有啥要求，希望了解一下行政诉讼的具体条件。

我和行政机关产生了纠纷，打算通过行政诉讼来解决。但不清楚哪些情况能通过行政诉讼解决，哪些不行。想了解一下行政诉讼具体的受案范围，好判断我的情况是否符合条件。

我最近涉及一个行政诉讼案件，对行政诉讼不太了解。想知道行政诉讼有哪些基本原则和制度，这些原则和制度对我的案件会有什么影响，希望能详细了解一下，好让我在诉讼中更好地维护自己权益。

我最近遇到了一些和行政机关有关的纠纷，朋友建议我了解下行政诉讼法。我不太清楚这到底是个什么法律，它能解决我和行政机关之间的矛盾吗？它主要规定了哪些方面的内容呢？

我最近遇到了一起行政纠纷，打算提起行政诉讼。但我不太清楚在行政诉讼里，是不是被告要承担举证责任。我担心如果不是被告举证，自己收集证据会很困难，想了解一下行政诉讼原则中有没有这方面规定。

我不太明白行政诉讼受案范围到底是啥意思。我和政府部门有点纠纷，想通过行政诉讼解决，但不确定我的情况属不属于能起诉的范围，所以想知道行政诉讼受案范围具体是怎么定义的，包含哪些情况。

我想了解下行政诉讼一般包含什么内容。我跟行政机关有点纠纷，考虑走行政诉讼途径解决，但不太清楚行政诉讼具体涵盖哪些方面，比如是所有和行政机关的争议都能诉讼吗，还是有特定范围，所以想问问行政诉讼一般包括啥。

我跟行政机关起了纠纷，打算去提起行政诉讼，但是心里没底，不知道这种行政诉讼一般能不能打赢，想了解下胜诉的可能性受哪些因素影响，法律上是怎么评判的。

我跟政府部门有个纠纷，想通过行政诉讼解决。但不太清楚人民法院受理行政案件有啥条件，不知道我的情况能不能起诉，所以想了解一下具体要满足什么条件法院才会受理行政案件。

我跟行政机关有点纠纷，想通过法律途径解决，去法院起诉。但我不知道哪些行政案件法院会受理，所以想了解下人民法院受案范围的行政案件具体是怎么规定的，好判断我的情况能不能起诉。

我最近遇到个行政纠纷，打算去法院起诉，听说行政诉讼有个‘原告就被告’的说法，但不太明白。我想知道这个到底是啥意思，对我起诉有啥影响，是必须遵循的吗？

我在一场行政诉讼里，感觉自己的利益和这个案子有关系，但又不确定自己是不是行政诉讼第三人。我想知道行政诉讼第三人到底是怎么定义的，具备哪些条件才能算行政诉讼第三人呢？