question-icon 羁束行政行为和自由裁量行政行为是什么?

我在了解行政行为相关知识时,对羁束行政行为和自由裁量行政行为不太明白。想知道它们具体的含义是什么,二者有什么区别,在实际生活中有哪些体现,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #行政行为
answer-icon 共1位律师解答

羁束行政行为和自由裁量行政行为是行政行为的两种重要类型。 羁束行政行为,简单来说,就是行政机关在做出决定时,必须严格按照法律规定来,没有多少自主选择的空间。法律对这类行政行为的范围、条件、标准、形式、程序等都做了非常明确、具体的规定,行政机关只能严格依照执行,不能自行变更。比如税务机关按照法定的税率和计税方法征收税款,在这个过程中,税务机关必须严格遵循法律规定的税率和计算方式,没有自由裁量的余地。这一规定主要依据的是依法行政的原则,行政机关必须在法律规定的范围内活动,以保证行政行为的合法性和公正性。 自由裁量行政行为则不同,它是指法律仅仅规定了行政行为的范围、条件、幅度和种类等,行政机关在实施这类行政行为时,有一定的自主选择和裁量的权力。也就是说,行政机关可以根据具体情况,在法律规定的幅度和范围内做出决定。例如,对于一些违法行为,法律规定了罚款的幅度是1000元到5000元,行政机关就可以根据违法的情节、后果等因素,在这个幅度内自行决定罚款的具体数额。自由裁量行政行为赋予了行政机关一定的灵活性,使其能够更好地应对复杂多变的实际情况,但同时也要求行政机关在行使自由裁量权时,必须遵循合理、公正的原则,不能滥用权力。相关法律依据强调行政行为不仅要合法,还要合理,以保障行政相对人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系