应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果意味着什么？

我在生活中听说过过失犯罪，但不太清楚具体什么样的情况才算过失犯罪。我想知道在法律上，有哪些行为是被明确认定为过失犯罪的呢？能给我举些例子说明就更好了。

我想了解下法律上过失犯罪的具体范围。我不太清楚在实际情况里，哪些行为会被认定为过失犯罪，是疏忽大意没预见结果算，还是已经预见但轻信能避免算呢？想搞明白过失犯罪都包含什么情况。

我在生活里遇到个事儿，我朋友不小心造成了一个后果，有人说这算过失犯罪。但我不太清楚，是不是所有过失犯罪的人都得承担法律责任呢？想了解下在法律上这方面是怎么规定的。

我不太清楚在法律上，放任某种危害结果发生这种情况，到底会不会被认定为犯罪。比如我知道可能会有不好的事情发生，但没有去阻止，这算犯罪吗？我想了解下这方面法律是怎么规定的。

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念，不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中，怎样去认定这个‘明知’呢？是有明确的标准，还是要结合具体情况分析？很希望能搞清楚这个问题。

我在处理一些涉及法律责任的事情时，遇到了关于主观罪过认定的问题。不太清楚法律上对于主观罪过里的‘明知’是怎么判断的。比如在一些案例中，怎么去界定当事人是不是‘明知’相关情况呢？我想了解具体的认定方法和标准。

我在生活里做了件事，有人说我应该能预见这行为可能会有危害。我不太明白，这‘应当预见’到底是啥意思呢？我也不是故意的呀，想知道在法律上它是怎么定义和判定的。

我在生活中遇到一个事儿，有人明明知道某个行为一定会导致某种结果，却还是放任这个行为发生了。我不太明白这种情况在法律上是怎么看待的，想知道它算什么性质，会不会被认定为犯罪，希望能有专业的解释。

我想了解一下，在法律里说‘应当负刑事责任’，这是不是就意味着肯定得负刑事责任啊？我不太懂这个‘应当’具体啥意思，是有其他特殊情况可以不用负刑事责任，还是说只要这么规定了就一定得承担呢？希望能得到专业解答。

我做了件事，当时就知道可能会危害社会，但还是做了。现在心里很忐忑，不知道这种明知自己行为会危害社会的情况，在法律上是怎么认定和处理的，想了解下相关的法律规定。

我想了解一下，在法律层面上，判断一个行为是不是犯罪，它的标志是什么呢？而且如果真的构成犯罪了，那必然会带来什么样的法律后果呀？我不太懂这些法律知识，希望能得到解答。

我在生活中遇到了一件事，我不是故意做出某个行为的，但对方说要追究我责任，要处罚我。我想知道，在法律上，如果主观上没有故意，还会不会被处罚呢？我不太懂法律，很担心自己会因此受罚。

我遇到个事儿，不太清楚法律在判定一些情况时，是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为，但还没出现明显危害结果，这算违法吗？我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。

我在学习法律知识，看到刑法中有危害行为这个概念，但不太理解。我想知道它具体指的是什么，有什么样的表现形式，在法律上是怎么认定的呢？希望能得到详细的解释。

我在处理一些法律事务时，碰到了‘知道或者应当知道’这样的表述，但不太理解它的准确含义。想了解一下相关的司法解释是什么，在实际法律应用中是如何界定和运用这个概念的，希望能有专业解答。

我不太明白“不伤害自己，不伤害他人，不被他人伤害”这一说法在法律层面到底意味着什么。比如在生活中，我应该怎么做才符合法律要求，要是违反了又会有怎样的后果，想详细了解一下这方面的法律规定。

我不太理解法律里说的不作为犯罪是什么意思。在生活中，感觉有时候没做某些事也没觉得有啥严重后果，但又听说可能构成犯罪。我就想知道，到底啥样的情况算是不作为犯罪呢？

我不太清楚在法律里，到底哪些情况是需要承担刑事责任的。比如一些犯罪行为，有的好像情节轻就不用负责，有的又要负责，我想弄明白具体哪些情形是应当负刑事责任的，好让自己心里有个底。

我做了一件事，当时我其实知道这么做可能会对社会有危害，但还是做了。现在有点担心会有法律后果，想了解下在法律上，明知自己的行为会发生危害社会的结果这种情况是怎么规定的，会面临怎样的处理呢？

我想弄清楚社会危害性和创设法律不允许的危险之间到底存在怎样的联系。在生活中，有时候感觉一些行为好像有社会危害性，但又不确定是不是属于创设了法律不允许的危险。比如某些看似有潜在风险的行为，不太明白从法律角度该如何判断它们之间的关系。