缺席审判后会怎样处理?
我有个案子,被告缺席审判了。我不太清楚之后法院会怎么处理这个案子,是会直接按照原告的诉求判决吗?还是有其他的流程和处理方式呢?想了解一下法律上对于缺席审判后的处理规定。
展开


缺席审判是指在一方当事人未到庭参加诉讼的情况下,法院依然对案件进行审理并作出判决的一种审判方式。 在我国,缺席审判的处理依据不同的诉讼类型有不同的规定。在民事诉讼中,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述来审查案件事实。如果原告提供的证据能够充分证明其主张,法院会支持原告的合理诉求并作出判决。比如,在借贷纠纷中,原告有借条、转账记录等充分证据证明被告借款事实,被告缺席,法院就可能判决被告偿还借款。但如果原告证据不足,即使被告缺席,法院也不会轻易支持原告的诉求。 在刑事诉讼中,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对于贪污贿赂犯罪案件,以及需要及时进行审判,经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外,监察机关、公安机关移送起诉,人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程序适用条件的,应当决定开庭审判。法院会根据查明的事实、证据和法律规定作出有罪或者无罪的判决。若判决有罪,会根据刑法规定量刑。 总的来说,缺席审判后法院会依据事实和法律规定进行公正的审理和判决,不会因为一方缺席就偏袒另一方。缺席的一方可能会因为未到庭陈述自己的观点和提供证据而承担对自己不利的法律后果。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




