口供只签字没按手印会怎样?
我在配合调查时录了口供,当时只签了字,没按手印。我有点担心,不知道这样会不会影响口供的效力,也不清楚在法律上这种只签字没按手印的口供是否有效,会不会带来什么问题,所以想了解一下。
展开


在法律中,口供指的是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述。当口供只签字没按手印时,通常是具有法律效力的。 从法律规定来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》并没有强制要求口供必须按手印。该法规定,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后,应当签名或者盖章。这里明确提到是“签名或者盖章”,并未提及按手印是必需的。 签字是当事人对笔录内容认可的一种明确表示。它代表着当事人确认笔录所记录的内容是真实、准确的,是其自愿作出的陈述。签字的行为在法律上具有重要的证明作用,是对自身意思表示的一种固定。 而按手印,它的作用更多是起到一种增强确认的效果。在一些情况下,按手印可以进一步证明该陈述是当事人亲自所为,防止出现有人假冒签字等情况。但这并不意味着没有按手印,口供就无效。只要签字是当事人本人所签,且能证明其自愿认可笔录内容,那么这份口供就是合法有效的。 不过,在司法实践中,为了避免一些不必要的争议,很多时候会要求当事人既签字又按手印。因为按手印可以从生物特征上更有力地证明是当事人本人的行为。但如果只有签字,并且有其他证据能够佐证这份口供的真实性和合法性,比如同步录音录像等,那么这份口供同样会被司法机关所采信。 总之,口供只签字没按手印一般不影响其法律效力,关键在于签字的真实性以及口供内容的合法性和关联性。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




