question-icon 过错推定是什么意思?

我在看一些法律相关的资料时,看到了过错推定这个词,但不太明白它到底是什么意思。我想知道在实际的法律场景中,过错推定是怎么应用的,它和普通的过错认定有啥区别,希望能有个通俗易懂的解释。
展开 view-more
  • #过错推定
answer-icon 共1位律师解答

过错推定是法律上的一个重要概念,它是过错责任原则的一种特殊表现形式。简单来说,在一般的情况下,如果要判定一个人有过错,需要主张对方有过错的人来拿出证据证明。而过错推定则反其道而行之,它先假定行为人是有过错的,除非行为人自己能够证明自己没有过错,否则就要承担侵权责任。 从法律原理上讲,过错推定减轻了受害人的举证负担。在一些特定的侵权案件中,受害人往往很难获取足够的证据去证明加害人的过错。例如,在建筑物等脱落、坠落造成他人损害的案件中,让受害人去证明建筑物的所有人、管理人或者使用人存在过错是非常困难的。所以法律就规定先推定他们有过错,这样更有利于保护受害人的合法权益。 《中华人民共和国民法典》中有很多关于过错推定的规定。比如第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。再如第一千二百五十八条规定,在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。 过错推定和普通的过错责任认定是有区别的。普通的过错责任认定遵循“谁主张,谁举证”的原则,也就是原告要拿出证据证明被告有过错。而过错推定是先推定被告有过错,由被告来证明自己无过错。这种规则的设计是为了平衡当事人之间的利益,在一些特殊的侵权领域,使得受害人更容易获得赔偿,也促使行为人更加谨慎地履行自己的义务。 在实际应用中,过错推定主要适用于一些特定类型的侵权行为。这些侵权行为往往具有受害人举证困难、行为人对损害发生具有更强的控制能力等特点。通过过错推定,能够更好地实现法律的公平正义,保护弱势群体的合法权益,同时也能督促行为人履行应有的注意义务,减少侵权行为的发生。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系