结果决定法律选择方法是什么意思？

我最近签了一份涉外合同，现在有点担心要是以后出现纠纷，不知道该依据哪个国家或地区的法律来处理。我想具体了解下在不同情况下，涉外合同纠纷适用法律的规则和判断标准是什么。

我最近在研究一些法律案例，发现有的案子法官用法律条文判，有的用法律原则判。我就很疑惑，法官到底是依据啥来决定用法律原则判案呢？适用的时候有啥要求和步骤不？想了解下这方面的具体情况。

我在处理一个涉及外国法律的案件，需要适用外国法，但不太清楚怎么去判断外国法不能查明。想知道有没有什么明确的标准或者方法来判断这种情况，以便后续处理案件。

我在处理一个涉及外国法律的案件时，遇到了需要根据该外国法的区际私法来确定准据法的情况。但我对这方面不太了解，不知道具体该怎么做，是有什么规则或者步骤吗？很想弄清楚该如何操作。

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我涉及了一个涉外案件，听说在这类案件里准据法很关键，但我完全不了解。想知道在涉外案件里，准据法到底是怎么确定的呢？它依据什么来选择？对案件结果影响大吗？我现在特别迷茫，希望能弄清楚这些问题。

我在处理一些法律事务时，遇到了‘法院地法系属公式’这个概念，不太明白它具体是什么意思。我想了解它在法律中是怎么运用的，有什么作用，能不能给我通俗易懂地解释一下呢？

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，看到了‘法律的不法与超法律的法’这个说法，但是不太理解。想知道这两个概念到底是什么意思，它们在实际的法律应用中有什么作用，能给我举些例子说明就更好了。

我在处理一个涉及法律适用的案件，听说有法院地法这么个说法，但不清楚怎么去识别该用法院地法。我想知道在实际情况中，依据什么来判断是否适用法院地法，有哪些具体的方法和要点。

我在处理一个法律事务时，遇到了竞合关系的情况。不太清楚在这种情况下到底该适用哪条法律，不知道有没有明确的规则和方法来确定法律适用。想了解一下竞合关系下法律适用的具体内容，希望能有清晰的解答。

我在学习法律知识时看到‘无法律保留则无法律授权’这个说法，不太明白是什么意思。我想知道它到底表达了怎样的法律理念和原则，在实际的法律应用中是如何体现的，能不能给我举一些例子说明呢？

我在学习法律的过程中，对法律规定的解释方法不太清楚。想知道在实际运用中，到底有哪些常见的解释方法，这些方法分别在什么情况下适用，有没有什么具体的规则或者限制，希望能得到专业的解答。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我在处理一些事务时，涉及到法律问题，不太清楚法律适用到底涵盖哪些内容。比如在不同的案件类型里，法律适用是不是都一样，具体有哪些方面会被包含在法律适用当中呢？想了解下这方面的详细信息。

我在学习法律知识的时候，看到了‘结果正义 恶法非法’这个说法。不太明白这两个概念到底是什么意思，在实际的法律实践中，它们又起着怎样的作用呢？很想深入了解一下这方面的内容。

我在看一些法律案例的时候，经常会看到‘法律认定’这个词，但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢？依据是什么？对案件又有什么样的影响呢？希望能得到专业的解释。

我在处理一些涉及国际事务的法律问题时，不太清楚国际私法里法律适用是按照什么原则来的。比如在跨国合同纠纷或者涉外婚姻等情况中，到底依据什么来确定适用哪国法律呢？希望能了解国际私法中法律适用的基本原则。

我在学习法律的过程中，总是听到‘法律上的价值判断’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道这个概念在实际法律应用中是怎么体现的，对法律判决又有什么样的影响，希望能得到详细的解释。

我涉及一个官司，对法院审判时怎么运用法律和司法解释不太清楚。想知道在审判过程中，法律和司法解释各自起到什么作用，它们之间的关系是怎样的，法院是按照什么规则来选择适用的，希望得到专业解答。