法院拍卖评估价格不合理该怎么办？

在法院拍卖过程中，如果遇到评估价格不合理的情况，是有相应的解决途径的。首先，我们需要了解评估价格在司法拍卖中的重要性。评估价格是确定拍卖保留价的重要参考依据，它关系到当事人的切身利益。

对于评估价格不合理的问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。这里的“异议”，就是针对评估价格不合理等情况。比如，如果评估机构在评估过程中没有遵循相关的评估规范，采用了不恰当的评估方法，或者对房屋的状况、市场行情等因素考虑不周全，导致评估价格与实际价值相差较大，当事人就可以提出异议。

如果当事人提出了书面异议，人民法院会根据具体情况进行审查。如果异议成立，人民法院可以责令评估机构作出说明或者补正。也就是说，评估机构需要向法院解释为什么会得出这样的评估价格，或者对评估报告进行修正。

要是当事人对评估机构作出的说明或者补正仍然不服，根据相关规定，还可以申请重新评估。不过，申请重新评估需要有合理的理由，比如评估机构不具备相应的评估资质、评估程序严重违法等。只有在这些符合法定条件的情况下，法院才会准许重新评估。

此外，当事人还可以收集相关的证据来支持自己的主张。例如，收集类似房屋在同一时期、同一地段的成交价格等市场数据，以此来证明评估价格不合理。这些证据可以帮助法院更好地判断评估价格是否公正合理。

总之，当遇到法院拍卖评估价格不合理的情况时，当事人要及时按照法定程序提出异议，维护自己的合法权益。同时，要积极配合法院的审查工作，提供充分的证据来支持自己的观点。