审委会讨论后又出现新的证据该怎么办？

当审委会讨论后又出现新的证据时，需要根据具体的法律程序和案件情况来处理。

首先，我们要明确“新的证据”的概念。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，新的证据是指在原审庭审结束后新发现的证据。这意味着这些证据在之前的审理过程中是当事人无法知晓或者未能提供的。比如，在一些复杂的商业纠纷案件中，可能随着时间推移才获取到某些关键的交易记录等证据。

对于出现新证据后的处理方式，在民事诉讼中，如果是一审审委会讨论后出现新证据，当事人可以向原审法院提交该新证据。法院会对新证据进行审查，如果该证据足以影响案件事实认定，法院可能会决定重新审理部分程序或者对案件进行全面重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。

要是在二审审委会讨论后有新证据，当事人同样应及时提交。二审法院会结合新证据对案件进行综合考量。若新证据足以改变一审判决结果，二审法院可能会依法改判、撤销原判或者发回原审法院重审。

而在刑事诉讼里，如果审委会讨论后有新证据，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。如果新证据可能证明原判决、裁定认定的事实确有错误，人民法院应当重新审判。