开庭后是否可以补充证据？

在法律程序里，开庭后是有可能补充证据的，但这并不是绝对的，要根据具体情况和相关法律规定来判断。

从法律概念上来说，证据是指能够证明案件事实的各种材料。在诉讼过程中，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。

一般而言，如果是在正常的举证期限内，当事人就应当积极主动地提交自己所掌握的全部证据。然而，实际情况可能比较复杂，有时候当事人确实会在开庭后才发现新的证据。对于这种情况，如果该证据属于新证据，那么是可以提交的。根据相关司法解释，新证据包括一审程序中的新的证据，即当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

当当事人在开庭后想要补充证据时，需要向法院说明理由。法院会对该证据进行审查，判断其是否属于新证据，以及该证据对案件审理的影响程度等因素。如果法院认为该证据对查明案件事实有重要作用，且符合法律规定的条件，就会允许当事人补充提交该证据。但如果法院认为该证据不符合要求，可能就不会接受补充提交。所以，开庭后补充证据是有一定机会的，但最终决定权在法院。