法院开庭后是否还可以补充证据？

在法院开庭后，一般情况下是可以补充证据的，但这并不是绝对的，会受到一定条件的限制。

首先，从法律规定来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

从实际操作层面来说，如果在开庭后发现的新证据是在庭审结束前因客观原因无法提供的，比如一些需要经过专业机构鉴定才能得出的证据，在开庭时鉴定结果还未出来，而在开庭后才拿到，这种情况下向法院说明情况，补充该证据，法院通常是会接受的。因为这类证据属于因客观原因导致在规定期限内无法提供的情形。

然而，如果是当事人自己故意拖延，没有在规定的举证期限内提供证据，并且没有合理的理由，那么法院可能会对该补充的证据不予采纳。这是为了保证诉讼的效率和公平，避免当事人滥用权利，随意拖延诉讼进程。

此外，对于开庭后补充证据，当事人应当及时向法院提出申请，并说明补充证据的内容和理由。法院会根据案件的具体情况进行审查，如果认为该证据对案件的事实认定有重要作用，通常会允许补充；但如果认为该证据无关紧要或者是当事人故意逾期提供的，可能就会拒绝。