民事案件的证明标准是什么？

在民事案件中，证明标准是指法律要求的运用证据证明案件事实所要达到的程度。通俗来讲，就是当事人提供的证据要达到什么样的水平，才能让法官相信他所说的事实是真实的。

我国民事案件主要采用“高度盖然性”的证明标准。“高度盖然性”是指，根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。也就是说，当一方提供的证据能够使法官内心确信该事实的存在具有高度可能性时，就可以认定该事实成立。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”

例如，在合同纠纷案件中，原告主张被告违约，提交了双方签订的合同、被告未按合同履行义务的相关凭证等证据。这些证据相互印证，使得法官从内心认为被告违约这一事实具有高度可能性，那么就可以认定被告违约的事实成立。而如果被告提供的反驳证据，使得法官对原告主张的被告违约这一事实无法形成内心确信，处于真伪不明的状态，那么就应当认定被告违约这一事实不存在。