哪些格式条款是无效的？

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。以下几种格式条款是无效的：

首先，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定情形的，该格式条款无效。第一编第六章第三节规定了民事法律行为无效的情形，比如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

其次，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。比如一些商家在合同中规定自己对商品质量问题概不负责，而消费者却要承担各种不合理的费用和义务，这种明显不公平的条款就是无效的。这是因为合同应该遵循公平原则，双方的权利和义务应该大致对等。

最后，提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。例如，在一些服务合同中，商家通过格式条款排除了消费者要求退款、换货等主要权利，这种条款是不具有法律效力的。因为消费者在消费过程中依法享有一系列的权利，格式条款不能随意剥夺这些权利。