赠与和赠予哪个具有法律效力？

在法律层面，“赠与”和“赠予”在实际应用中常常被人们认为有相同的意思，并且都具有法律效力。

“赠与”是一个法律术语，它指的是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。在《中华人民共和国民法典》合同编中的赠与合同章节里，对赠与相关的权利和义务进行了详细规定。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这就从法律上明确了赠与这种行为的性质和构成要件。

“赠予”虽然在法律条文中较少出现，但在日常生活和一些非严格法律文书中也会使用，它和“赠与”意思相近，同样表达一方把财产给予另一方且不收取报酬的行为。在司法实践中，对于使用“赠予”表述的情况，法院也会结合具体的行为和相关证据，判断是否构成法律意义上的赠与关系。如果符合赠与合同的构成要件，即赠与人有赠与的意思表示，受赠人表示接受，财产也完成了转移等，那么即便用的是“赠予”，也会被认定具有法律效力。

所以，“赠与”和“赠予”在法律效力上并没有本质区别，关键在于是否符合法律规定的赠与行为的构成要件。