question-icon 赠予和赠与哪个具有法律效力?

我在处理一份财产转移文件时,文件里提到了‘赠予’和‘赠与’,不太清楚这两个词在法律上到底有没有区别,哪个才是具有法律效力的表述呢?我担心用错词会影响这份文件的有效性,希望得到专业解答。
展开 view-more
  • #赠与效力
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,“赠与”是正式的法律术语,具有明确的法律定义和相应的法律效力。赠与是指赠与人把自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这一行为的实质是财产所有权的转移。 《中华人民共和国民法典》合同编中的赠与合同一章对赠与行为进行了详细规定。根据《民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。这表明,当双方达成赠与的合意,并且满足法律规定的其他条件时,赠与合同成立且有效。 而“赠予”并非严格意义上的法律术语,它更多地是在日常生活中使用。在法律文书和正式场合中,一般使用“赠与”来表达财产无偿转移的意思。不过,在实际的司法实践中,如果能够从具体的语境和相关证据中明确当事人具有财产无偿转移的真实意思表示,即使使用了“赠予”,法院也可能会认定该行为具有赠与的性质,从而按照赠与的相关法律规定来处理。 所以,虽然“赠与”是法律上的规范表述,但不能绝对地说“赠予”就没有法律效力。关键还是要看当事人之间是否存在真实的赠与意思表示以及是否符合赠与合同的构成要件。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系