留置和判刑哪个更严重？
我不太清楚留置和判刑的区别，最近听说有这两种处理情况。我想知道在法律层面上，留置和判刑哪个更严重呢？它们分别 意味着什么，对当事人会有怎样不同的影响？希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和判刑是两个不同法律程序中的措施，不能简单地说哪个更严重，下面为你详细解释。
留置是《中华人民共和国监察法》规定的一项措施。它是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，将其带至特定场所，限制其人身自由以进行调查的一种手段。留置的目的主要是为了保证调查工作的顺利进行，防止被调查人串供、毁灭证据等。留置的期限一般不得超过三个月，在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。
判刑则是人民法院根据《中华人民共和国刑法》，对犯罪分子作出的有罪判决和刑罚处罚。刑罚分为主刑和附加刑，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。判刑意味着犯罪行为已经经过司法审判被确定，犯罪人需要承担相应的刑事法律后果，其影响更为深远，不仅会限制人身自由，还会留下犯罪记录，对个人的社会声誉、职业发展等方面都会产生长期的负面影响。
从性质上看，留置是调查措施，此时当事人是否有罪还不确定；而判刑是对犯罪行为的最终处罚。从时间跨度来讲，判刑的期限可能远远长于留置。所以，一般来说，判刑的后果相对更严重，因为它标志着犯罪行为的认定和较为长期的法律制裁。